Valutazione DRC Systems from India – Sviluppo offshore

Recensioni DRC Systems from India

Sotto il titolo di sviluppo offshore, abbiamo fatto una valutazione della DRC Systems from India società.
Valutazione DRC Systems USA LLC e New York.

La nostra recensione ha diversi criteri di valutazione. Prima di iniziare, la seguente domanda:
Perché usare la programmazione off-shore?

Argomenti per la programmazione off-shore?

programmatori indiani sono molto competenti? Alcuni anni fa, che è stato rivendicato. La disillusione è venuto con il tempo.

Un altro punto: in mare aperto la programmazione è più conveniente. Se questo è vero?

Ci teniamo a precisare il nostro voto.

Il candidato: La società DRC Systems da Ahmedabad in India. L’azienda dispone di un ufficio a New York. Nel 2011, abbiamo effettuato un ordine.
Review – I dati di progetto per DRC Systems:

Progetto: 2011th gennaio
completamento previsto per la fine del 2011 (7 mesi)
completamento effettivo: No completamento (marzo 2017).
Progetto: Creazione di un sito web della comunità

Il team di gestione.

Il team di gestione era molto desideroso di ottenere il lavoro. Comunicazione inizialmente buono. Il progetto, tuttavia, è la responsabilità del responsabile del progetto. La gestione quindi non si preoccupa di più.

Recensione: Little interesse per il progetto.

Il responsabile del progetto.

In 5 anni, diversi progetti.
Base per la nostra richiesta: elenco di tutte le funzioni, più di 180 pagine. Questa lista è stata la base per il lavoro.

Progetto numero 1:
comunicazione lenta. Di tanto in tanto anche una e-mail. Dopo qualche tempo: Informazioni sul progetto sovraccarico. Dovrei scrivere direttamente ai programmatori.

Progetto numero 2:
Era una donna. Questo ha fatto un ottimo lavoro. La qualità era molto meglio. Purtroppo, la signora si trasferisce a un’altra società. E dopo un breve periodo di tempo.

Progetto numero 3:
Era l’uomo, che cosa ha fatto? Questa domanda mi sono chiesto, probabilmente non solo. Il risultato: gli sviluppatori il mio contatto. La mia impressione: project manager non aveva idea del progetto.

Review: male.

Il team di sviluppo.

Diversi i programmatori in uso.

Il primo gruppo, iniziando immediatamente con il progetto. Gli sviluppatori hanno lavorato per le immagini. (Immagini dalla lista di caratteristiche.) Custom Design non è stato creato. Hanno lavorato solo per le immagini nella lista delle funzioni. Descrizione delle funzioni non comprese. Presumibilmente, l’elenco delle funzioni non è stato letto. Anche il nome del progetto era sbagliato.

Disegni sono stati graficamente implementate al 100%. Anche gli errori sono stati convertiti al 100%. Intrinsecamente con CSS diverse altezze di immagini sono state create. In questo completamente inutile. Poco lavoro in modo indipendente. Non ci sono 10 proposte in 5 anni. Non ci sono gli sforzi per ottimizzare il progetto o di lavoro. La cooperazione è poco ispirato.
Qualità di programmazione e controllo degli errori.

Altamente sono stati forniti schermi dettagliate. Funzioni semplici dovevano essere spiegato frequentemente. Non di rado, quattro e-mail su punti specifici.

esempio:
Elencare con 30 punti. L’elenco viene quindi restituito, 30 completato. Dopo aver controllato: trovare 28 punti non fatto. Secondo passaggio più punti stabiliti. Viene spesso “non capito”. Ancora una volta descrizione dettagliata e disegni necessari. Liste ripetutamente inviati avanti e indietro, fino a quando finalmente completa.

Completato spesso significa non capito. I risultati sono raramente o non selezionato. Il responsabile del progetto, dice, funziona. ma sul server di prova, la funzione ha un errore.

Il lavoro sembra essere spesso non strutturati. Il progresso è stato sovrascritto più volte. Quindi tutto deve essere controllato di nuovo.

Dopo circa cinque anni di lavoro con Typo3, consigli di uno sviluppatore: Per questo progetto, un altro quadro sarebbe meglio.

Ancora una volta la promessa:
– Il lavoro è lavoro finito completo.
– La qualità è migliorata.
– La verifica è migliorata.
– Aggiornamento di Typo3 in pochi mesi. Infatti, circa un anno. Qui vengono lavorati fuori cinque sviluppatori.

Tutto ciò non ha aiutato. Nessun impegno è stato assolto da DRC Systems. Gli sviluppatori sempre cordiale e disponibile. Aiutato non ha.
Il termine di consegna.

Tempo di consegna da 7 mesi concordato. Più di 5 anni di lavoro. Il sito non è finito fino ad oggi (03/2017).

Valutazione: Non accettabile.
Esecuzione del contratto.

Fino ad oggi, non consegnati.
Pena non è pagato.
Rimborsare il prezzo di acquisto non avviene.

Recensione: imprenditore inaffidabile.

Valutazione complessiva:

La valutazione fornisce una cattiva immagine. Nessun zona ha convinto. Sito non è stato consegnato. I danni non fatto. Gestione non risponde!

Review: sviluppo in India è più conveniente che in Germania. vantaggio finanziario stesso uniforma. La qualità e il tempo di consegna non è accettabile.

Due frasi: In caso sviluppi in India, pagamento solo quando tutto è pronto. Controllare tutte le funzioni in dettaglio. Altrimenti c’è il rischio di perdere il denaro. Il sistema giuridico indiano è diverso. esigenze della domanda è di lunga data. Gli accordi contrattuali spesso non sono riconosciuti. Gli sviluppatori off-shore indiani sembrano saperlo. Controllare la qualità del lavoro sempre dettaglio nostra recensione su DRC Systems: Purtroppo, molto male. Il contratto non è stata soddisfatta. Il risarcimento non è pagato. Gestione ignorato la questione.

Nota: La traduzione automatica. Possibile errore. Si prega di leggere la versione tedesca.

Esperienze DRC Systems from India – off-shore di sviluppo software in India

Interessato alla società DRC Systems from India , lo sviluppo di software in mare aperto da Ahmedabad in India? Allora siete esattamente a destra.

Esperienze DRC Systems – sviluppo offshore in India

Nelle prossime settimane ci sarà condividere la nostra esperienza di lavoro con l’agenzia Typo3 DRC Systems pubblicato su questo sito. E ‘una storia molto interessante su un organismo che non può finire un sito web entro 5 anni!

Agenzia Typo3 non può completare una comunità sito web in 5 anni!

Lo specialista per gli sviluppi Typo3 di DRC Systems from India può finire senza sito web della comunità in cinque anni. L’esperienza con la gestione di DRC Systems che non possono trovare una soluzione.

Per eseguire l’aggiornamento Typo3 4.4 – Typo3 6.2 una squadra ha bisogno di circa 5 sviluppatori circa un anno. Pensano che da questo momento il progetto è completato. No, pensano sbagliato. Maggiori dettagli seguiranno successivamente.

Prima di ciò, abbiamo effettuato un ordine per un ulteriore modulo. Ma DRC Systems ha quindi mai iniziato. Il rimborso del denaro concordato. Ma DRC non ha rimborsato i soldi oggi!

Ci siamo fermati al progetto dopo 5 anni. Ma DRC Systems non rimborserà il prezzo di acquisto. Per un eventuale ritardo è stato concordato un risarcimento, ma DRC Systems non pagare!

Maggiori informazioni su lavorare con DRC Systems, si possono trovare su questo sito.

IMPORTANTE: La traduzione automatica. Errori nella traduzione possibile. Si prega di leggere la versione tedesca!